اول بپرسیم پژوهش درباره کدام مسئله است
عبارت پژوهش طب سوزنی بسیار گسترده است. پیش از موافقت یا مخالفت با نتیجه، نام مسئله بررسی‌شده و پیامدی را که پژوهش سنجیده یادداشت کنید. توضیح NCCIH درباره این حوزه، موضوعات و مقایسه‌های متفاوت را کنار هم بررسی می‌کند؛ بنابراین نتیجه مربوط به یک مسئله را نمی‌توان بی‌واسطه به هر کاربرد احتمالی منتقل کرد.
در خلاصه خود، نام روش را به تنهایی ننویسید. جمله‌ای کامل‌تر بسازید که موضوع، افراد مطالعه و پیامد را مشخص کند. ممکن است یک نوشته درباره تغییر یک معیار باشد و نوشته دیگر درباره تجربه افراد؛ کنار هم قرار دادن آن‌ها بدون روشن کردن پرسش، اختلافی ظاهری ایجاد می‌کند که پیش از مقایسه باید توضیح داده شود.
مقایسه با چه چیزی انجام شده است؟
جمله بهتر بود همیشه به یک مقایسه نیاز دارد. در معرفی NCCIH، مقایسه با دریافت نکردن درمان و مقایسه با مداخله ساختگی از هم جدا می‌شوند. این دو پرسش یکسان نیستند. هنگام نقل نتیجه، نام گروه مقایسه را حذف نکنید؛ حذف آن می‌تواند معنای نتیجه را به طور قابل توجهی عوض کند.
یک برگه مطالعه با دو خانه بسازید: مداخله بررسی‌شده و آنچه در سمت دیگر مقایسه بوده است. اگر خبر یا پست این خانه دوم را پر نمی‌کند، به متن مقاله مراجعه کنید. تا زمانی که مقایسه روشن نشده، از عبارت‌هایی مثل بهتر از همه روش‌ها استفاده نکنید؛ چنین جمله‌ای ممکن است بسیار گسترده‌تر از چیزی باشد که واقعاً بررسی شده است.
معناداری آماری تمام داستان نیست
NCCIH در راهنمای بخش نتایج مقاله، میان معناداری آماری و مهم بودن اندازه اثر برای سلامت تفاوت می‌گذارد. پس پس از دیدن واژه معنادار، بپرسید تغییر گزارش‌شده چقدر بوده و به کدام معیار مربوط است. صرف وجود این واژه، توضیح نمی‌دهد تفاوت برای زندگی روزمره فرد چه معنایی خواهد داشت یا برای او مناسب است.
اگر برای فهم عددها به توضیح تخصصی نیاز دارید، همان عدد و واحد و منبع را همراه سؤال نگه دارید. لازم نیست خودتان از یک نمودار نسخه عملی استخراج کنید. خلاصه دقیق می‌تواند بگوید نتیجه گزارش شده، اما درباره اهمیت آن برای هدف من نیاز به توضیح دارم؛ این جمله از نتیجه‌گیری قطعی بدون درک معیار، اطلاعات بیشتری منتقل می‌کند.
یک مطالعه را آخرین کلمه ندانیم
راهنمای NCCIH تأکید می‌کند که یک مطالعه به ندرت پاسخ نهایی است و بررسی دوباره نتیجه در پژوهش‌های دیگر اهمیت دارد. بخش محدودیت‌ها و بحث را هم بخوانید. از نویسنده یک خلاصه یا فرد توضیح‌دهنده بپرسید چه چیزی هنوز نامطمئن است و آیا پژوهش‌های دیگر، همین برداشت را در همان موضوع پشتیبانی می‌کنند یا نه.
برای تصمیم فردی، پرسش‌ها را همراه مراقبت‌های جاری خود با فرد واجد صلاحیت مطرح کنید و مراجعه لازم را به خاطر یک تیتر به تعویق نیندازید. هدف این چارچوب، خواندن منصفانه‌تر نتیجه است. نه عکس سوزن، نه نام یک برند و نه مثبت بودن یک نتیجه پژوهشی، به تنهایی درباره مناسب بودن یک محصول یا خدمت برای شما داوری نمی‌کند.